發(fā)球成功率超過70%，ACE球卻寥寥無幾，茲維列夫在巴黎大師賽首秀艱難逆轉后的訪談，再次提到了場地特性的復雜變化正在讓球員忍受著巨大的煎熬。

“這不僅僅是速度慢的問題。”茲維列夫在巴黎大師賽首秀苦戰(zhàn)過關后，對場地條件的評價顯得克制又矛盾。這位德國選手雖強調“不想每周都談論場地”，卻仍細致描述了在這個球場上打出的好球并不會得到真正回報的怪現(xiàn)象。

茲維列夫在擊敗卡拉貝利晉級16強后，對著媒體話筒道出了他對巴黎大師賽場地的困惑。他詳細描述：“如果你打出一記上旋很強、彈跳很高的正手球，球的飛行軌跡會非常平。如果你打出一記速度非常快的球，它卻會莫名其妙地停在場地上。”

即便他的發(fā)球成功率超過了70%，發(fā)出的ACE球卻少得反常。

茲維列夫敏銳地注意到，維也納站的情況就完全不同。這種對比讓他得出結論——巴黎的場地確實與眾不同，甚至可能成為頂尖球員在此掙扎的原因之一。

盡管明確指出了場地的問題，茲維列夫在表達立場時卻格外謹慎，盡可能避免給人留下抱怨的印象。

“我不想每周都談論場地，這不是我的工作。”他在采訪中一再強調。

他表現(xiàn)出職業(yè)球員的務實態(tài)度：“我們都必須適應它。無論如何，我們都必須能夠在這種場地上發(fā)揮出色，歸根結底，這是一項大師賽，仍然非常重要。”

這已經(jīng)不是茲維列夫第一次公開談論場地特性問題。就在不到一個月前，他在上海大師賽就直言：“我討厭球場速度到處都一樣。”

當時他甚至直言不諱地指出：“我知道賽事總監(jiān)正在朝著這個方向努力，因為他們顯然希望阿爾卡拉斯、辛納每場都表現(xiàn)出色。”

其實，關于網(wǎng)球場地特性是否正趨于統(tǒng)一的爭論，在職業(yè)網(wǎng)球界從未停息。但茲維列夫一直堅持自己的觀點：“過去在草地、硬地或紅土上，你不可能用同樣方法打網(wǎng)球。如今，你幾乎可以在任何場地用同樣手段來應付。”

瑞士天王費德勒此前也表達過類似觀點，他認為場地球速是需要賽事運營者改進的領域。費德勒在拉沃爾杯期間曾指出：“球員個性消退的原因，正是賽事組織者每周都將球和場地速度設置得幾乎相同。”

然而，被茲維列夫點名的辛納卻有著不同看法：“我和卡洛斯并不是制造場地的人。我們努力適應任何情況，而且仍然能感覺到每周都有細微差別。”

社交平臺上，網(wǎng)球愛好者們對這場爭論展現(xiàn)出鮮明的立場分化。

一部分球迷支持茲維列夫的觀點，認為現(xiàn)代網(wǎng)球確實失去了多樣性。一位球迷評論道：“茲維列夫說得對，以前每種場地都有獨特的魅力，現(xiàn)在感覺都差不多了。”

也有不少球迷對茲維列夫持續(xù)抱怨的態(tài)度表示不滿。一位網(wǎng)友直言：“他總是有借口，輸了是場地問題，贏了是自己打得好。”

“如果他和頂尖球員的真正差距在于適應能力，而非場地條件。”另一位網(wǎng)友如此質疑。

還有中立球迷認為：“場地對所有人都是公平的，真正的冠軍應該能適應任何條件。”

當茲維列夫選擇停止抱怨、適應環(huán)境時，巴黎大師賽的比分板上，他依然是勝利者。(來源：網(wǎng)球之家 作者：陸小天)