根據(jù)TA的報(bào)道，近年來(lái)，英超球迷在球場(chǎng)看球時(shí)喜歡高唱“英超聯(lián)賽，腐敗透頂”，并已把這當(dāng)成宣泄情緒的口號(hào)。

報(bào)道稱(chēng)，本月，利物浦在對(duì)陣伯恩利的比賽中上演了一場(chǎng)驚險(xiǎn)的絕殺勝利，其中發(fā)生了件有趣的事。

就在漢尼拔-梅布里因手球犯規(guī)被判罰點(diǎn)球、薩拉赫主罰命中為利物浦鎖定勝局后不久，一群伯恩利球迷開(kāi)始高唱近年來(lái)越來(lái)越常見(jiàn)的口號(hào)——“英超聯(lián)賽，腐敗透頂。”

表面上看，這確實(shí)讓人感到刺耳。這是你能見(jiàn)到的最明顯的判罰之一，一個(gè)清晰的手球動(dòng)作，甚至連伯恩利球員都幾乎沒(méi)有提出抗議。沒(méi)有任何證據(jù)表明裁判犯了錯(cuò)，更不用說(shuō)存在制度性的腐敗。

但這個(gè)口號(hào)似乎已經(jīng)成為比賽中對(duì)任何不利事件的默認(rèn)反應(yīng)，可能列出沒(méi)唱過(guò)這個(gè)口號(hào)的球場(chǎng)比聽(tīng)過(guò)它的地方還少。埃弗頓、紐卡斯?fàn)?、諾丁漢森林、狼隊(duì)和阿斯頓維拉的球迷們唱得尤為響亮和引人注目。

除了伯恩利的漢尼拔-梅布里事件，最近最顯著的例子之一是圣詹姆斯公園的球迷們?cè)诎矕|尼-戈登被紅牌罰下時(shí)的反應(yīng)——他顯然踢到了范戴克的腳跟。又是一個(gè)相當(dāng)直截了當(dāng)?shù)呐辛P，所以如果從字面上理解，這個(gè)口號(hào)往往顯得荒謬可笑。

但口號(hào)并不一定要按字面意思理解。大多數(shù)球迷都會(huì)承認(rèn)，他們的球隊(duì)可能并不是有史以來(lái)最偉大的球隊(duì)。薩拉赫也并非真的是埃及法老。難道每個(gè)支持阿莫林的曼聯(lián)球迷都真心相信他會(huì)重現(xiàn)輝煌嗎？也許不是。

相反，這些口號(hào)代表了其他東西，是一種情感或觀點(diǎn)的表達(dá)。它們可能是為了表達(dá)對(duì)俱樂(lè)部的熱愛(ài)，對(duì)主帥或球員的支持或慶祝，也可能是一種憤怒的方式，明確傳達(dá)你的不滿(mǎn)情緒。

這個(gè)特定的口號(hào)似乎是以上所有因素共同作用的結(jié)果，但它還有更具體的原因，而不僅僅是無(wú)目標(biāo)的憤怒。

相當(dāng)一部分人可能在某種程度上相信，足球中確實(shí)存在腐敗，或者他們已經(jīng)接受了某種陰謀論，認(rèn)為足球的結(jié)構(gòu)出于某種原因被設(shè)計(jì)成阻礙他們俱樂(lè)部發(fā)展的體系。你可以將此與更廣泛的社會(huì)情緒和現(xiàn)代政治環(huán)境聯(lián)系起來(lái)……但這確實(shí)是一個(gè)更大的問(wèn)題。

然而，根據(jù)《The Athletic》采訪的一些球迷的看法，許多人實(shí)際上并不認(rèn)為英超真的腐敗。相反，這已經(jīng)成為一種抗議形式，不一定針對(duì)任何具體的事件，而是針對(duì)2025年足球迷所面臨的各種問(wèn)題。

要列出所有這些問(wèn)題需要耗費(fèi)大量時(shí)間，以下是其中的一部分。

首先，去現(xiàn)場(chǎng)看比賽伴隨著一長(zhǎng)串的限制條件。票價(jià)昂貴是最明顯的問(wèn)題。但拿到票本身就是個(gè)挑戰(zhàn)：在許多俱樂(lè)部，你必須先支付會(huì)員費(fèi)，才有資格排隊(duì)購(gòu)買(mǎi)那些天價(jià)門(mén)票。

如果你拿到了票卻無(wú)法去看比賽，想把它轉(zhuǎn)給朋友變得越來(lái)越困難，否則就會(huì)收到俱樂(lè)部的嚴(yán)厲警告郵件。如果你有票但不去，且決定不麻煩轉(zhuǎn)給朋友，那就等著另一封因未使用而發(fā)來(lái)的警告信吧?，F(xiàn)在大多數(shù)票都是電子票，如果你有智能手機(jī)并能操作，那沒(méi)問(wèn)題，但如果不能，就會(huì)非常麻煩。

然后是現(xiàn)場(chǎng)觀賽體驗(yàn)本身的問(wèn)題。座位狹窄、視野不佳、安保過(guò)于苛刻、對(duì)殘疾球迷的設(shè)施不足。VAR耗時(shí)漫長(zhǎng)但最終做出正確判罰的時(shí)候，還有裁判標(biāo)準(zhǔn)整體下滑。

如果這一切意味著你既負(fù)擔(dān)不起去看比賽，也不愿意去看比賽，沒(méi)關(guān)系，你可以選擇看電視轉(zhuǎn)播。但如果你在英格蘭，你需要至少兩個(gè)訂閱服務(wù)才能觀看大部分比賽，每月花費(fèi)超過(guò)100英鎊。而且即便如此，你仍然無(wú)法看到每場(chǎng)比賽。

而這還沒(méi)提到更廣泛的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。不透明的（盡管通常是善意的）財(cái)務(wù)規(guī)則，實(shí)際上不公平，或者沒(méi)有解釋清楚，從而給人留下不公平的印象。一些俱樂(lè)部通過(guò)向自己出售資產(chǎn)來(lái)鉆規(guī)則漏洞的行為。對(duì)違反規(guī)則者懲罰不一致的觀感。

還有更多問(wèn)題。多俱樂(lè)部所有權(quán)集團(tuán)逐漸侵蝕了各俱樂(lè)部的特色和身份。對(duì)多俱樂(lè)部所有權(quán)規(guī)則執(zhí)行的不滿(mǎn)。不斷增加的比賽數(shù)量和賽事，導(dǎo)致足球運(yùn)動(dòng)本身的稀釋。

更大的問(wèn)題是，作為一條規(guī)則，球迷實(shí)際上并沒(méi)有太多影響力或有效的抗議渠道。俱樂(lè)部并不在意你是否決定抵制比賽：可能已經(jīng)有10個(gè)人排隊(duì)等著買(mǎi)你的座位，而且如果你支持的是一個(gè)大型、游客友好的俱樂(lè)部，他們可能愿意付更多的錢(qián)。線下的抗議通常被忽視，在線上的抗議更容易被無(wú)視。

當(dāng)然也有一些局部的例子顯示，球迷抗議能夠影響實(shí)際變化，或迫使俱樂(lè)部改變立場(chǎng)（對(duì)歐洲超級(jí)聯(lián)賽的反應(yīng)是最突出的例子），但它們的影響有限。社交媒體理論上賦予了每位球迷發(fā)言權(quán)，但實(shí)際上，球迷從未像現(xiàn)在這樣無(wú)力。

所以他們選擇以能被聽(tīng)見(jiàn)的方式表達(dá)抗議。可以把這看作是現(xiàn)代版的“裁判是混蛋”或“作弊、作弊、作弊”的吶喊。雖然未必完全屬實(shí)，但在比賽現(xiàn)場(chǎng)，情緒高漲時(shí)很難做到細(xì)致入微。你的表達(dá)通常會(huì)簡(jiǎn)化為核心元素，找到最快、最直接的方式宣泄情感。

即使你并不真的認(rèn)為英超聯(lián)賽“腐敗透頂”，也確實(shí)有很多事情值得憤怒。因此，下次你聽(tīng)到這個(gè)口號(hào)，并疑惑為什么在一個(gè)普通的爭(zhēng)議判罰后有人唱起它時(shí)，這就是原因所在。

【上咪咕獨(dú)家看英超】